Триммер бензиновый (бензокоса) Echo SRM-335TES

Подходит для ухода за большими территориями, высока мощность. Косит даже сухую и жесткую траву.

шум во время работы триммера, 7 кг веса как бы не мало

Возле склада очень большая территория, за которой ухаживать все же нужно. Купили этот триммер, чтобы справляться с травой и держать в приличном виде территорию.
Инструмент покупался по совету профессионала, знакомый порекомендовал эту модель.
Работает все таки шумно, но когда большая территория и нужен мощный триммер, то SRM-335TES то что доктор прописал.
Удачная покупка и стоит своих денег. Покупала в 2017 вначале весны. После зимы завелся триммер с первого раза. Одной леской справляется со всей травой. Леску и ножи сразу же купила на смену, масло тоже брала родное.

Триммер был куплен в подарок отцу, участок у родителей 10 соток, предварительно проверил на своем участке, у меня 15 соток и не особо ровный участок. Вес триммера около 7 кило, но не ощущается особо, думаю, потому что ручка удобная.
Косил разумеется с перерывами, с высокими бурьяном триммер тоже справился.
Косили все прошлое лето, вопросов не было, надеюсь, что и в этом году не подведет.

4 балла ставлю за цену, не самая бюджетная модель, но стоит своих денег

1. Мощность.
2. Достойное качество материалов.
3. Экономный расход топлива (субъективно).
4. Емкий бак.
5. Отличная разгрузка.
6. Удобная и качественная триммерная головка.

1. В коробку могли бы бросить 3-х зубчатый нож (для запущенной травы незаменим).
2. Неустойчивая работа на холостом ходу (05.05.16 Устранено сменой топлива с 95-го на 92-й).
3. Затрудненная замена кожухов.
4. Воздушный фильтр почти всегда мокрый от топлива (05.05.16 Устранено то ли переходом на 92-й, то ли рекомендацией сервиса работать на полных оборотах).

Масло ECHO, 95-й от Лукойла. Сравнить могу с Хуской 128R. Производительность 335-й, конечно, поражает. Мощность достаточная. В руках коса чувствуется, как серьезный и мощный инструмент. Удивил малый расход родной лески. Пробовал купленный 3-х зубчатый нож. Разница ощутима. Только им и работал.
Отличная разгрузка с немного странным алгоритмом регулировки по высоте. Привык.
Про увеличенный крутящий момент. Разгон для косы не требуется - обороты развивает моментально. Ловил себя на мысли, что часто работал в полгаза.
Порадовал расход топлива. Он сопоставим (+-) с 128R.
Не понравилась смена кожухов при перестановке лески на нож или обратно. Сдвижные полозья основы кожуха забивались грязью. Поэтому оперативно заменить кожух на нужный, как при съемке рекламы в студии на столе, не получится.
Субъективно, вибрация на ручке если и есть, то меньше, чем на 128-й.
Коса длинная (сравнивая со 128R). Маневрировать между деревьями и строениями на участке надо с пониманием сильно торчащего "хвоста".
За что 4 звезды?
Плавает ХХ. Особенно проявляется при сбросе оборотов. За два дня коса глохла раз десять. Регулировки по инструкции не помогли. Обороты могут гулять при разном наклоне штанги косы. Обнаружил топливо в воздушном фильтре.
Сдал косу в сервис. Отдельно в пакете передал мастеру уже отмытый мной воздушный фильтр. Подробно описал симптомы. Через три недели забираю. Комментариев от сервиса не было: они ничего не обнаружили, все отлично. На вопрос "Заводили? Гоняли?" был ответ "Конечно!". Открываю крышку фильтра, а там его нет. Как лежал в пакете, так и лежит в углу коробки. Т.е., если косу и гоняли, то без фильтра?
Рекомендую данную бензокосу к покупке или нет? В силу выявленных косяков, объективно не отвечу. Если бы сам стоял перед выбором, то, пожалуй, выбрал бы 350-ю или сопоставимую Хуску. Хотя, наверное, мне попался единичный брак. Исправлю...

Дополнение от 05.05.2016. Залил 92-й. ХХ ровный, фильтр чистый. 80-зубым диском резал стволы 110 мм без проблем.